Све више и више родитеља процењује предности и недостатке обрезивања својих беба.

Сусан Давис

Рацхел Спенцер, неонатална медицинска сестра интензивне неге у Лаке Блуффу, Илл. И њен супруг лекар су обрезали свог првог сина 2000. године. Али у наредних седам година, пошто су рођена још три сина, Спенцер је одлучио да не понови процедуру. "Након истраживања, сазнао сам да обрезивање није чистије или здравије. А као медицинска сестра, знала сам да постоје ризици."

Спенсери су радили оно што многи родитељи новорођених дјечака раде: вагати предности и недостатке процедуре. Данас, упркос одређеним ризицима које је истраживала Рацхел Спенцер, неки лекари почињу да мисле да би обрезивање могло да буде здрав избор, засновано на недавним студијама о везама између обрезивања и превенције болести. "Објективно говорећи, чини се да медицинске користи превазилазе здравствене ризике", каже Тхомас Невман, МД, МПХ и професор епидемиологије, биостатистике и педијатрије на Универзитету Калифорнија у Сан Франциску. "Али то не значи да би сви дечаци требали бити обрезани, јер то није искључиво медицинска одлука."

Обрезивање - у којем је пресјечено препуцијум на пенису - било је неуобичајено у Сједињеним Америчким Државама све до касних 1800-их, када су га доктори почели препоручивати као начин за смањивање мастурбације код дјечака. Средином 1950-их мастурбација је била више прихваћена, али 85% америчких родитеља још увијек обрезује своје новорођене синове. Разлог? За разлику од Европе, где се поступак никада није примио, многи амерички родитељи су наставили да верују да је обрезан пенис лакше одржавати чистим (није) и многи су желели да њихови синови изгледају као њихови очеви.

Међутим, почевши од осамдесетих, неке бабице, родитељи и лекари почели су да осуђују праксу, рекавши да је то непотребно, неприродно и болно. "Сви сисари имају препуцијум," каже Георге Ц. Деннистон, МД, МПХ, директор непрофитне групе Доцторс Агаинст Цирцумцисион. "Богохуље је рећи да треба да га скинемо." Деннистон и остали присталице анти-обрезивања такође верују да уклањање препуцијума смањује количину сексуалног задовољства које доживљава одрасли мушкарац, иако су студије биле неувјерљиве.

Процедура има ризике. Може бити толико болно да многи педијатри препоручују употребу нервних блокова као и локалног анестетика. Остали ризици укључују инфекцију, вишак крварења, нежељене реакције на анестезију, поремећено дисање и лош козметички резултат.

Наставак

Након разматрања постојећих медицинских истраживања, Америчка педијатријска академија објавила је 1999. да обрезивање нема медицинску корист и да се не би требало препоручити за све дјечаке. До 2002. само 61% америчких родитеља је обрезивало своје синове. Међутим, компликована расправа сада је недавна студија која показује неке здравствене користи: Обрезани мушкарци имају мањи ризик од добијања ХИВ-а и других полно преносивих болести. Процедура такође смањује ризик од инфекција уринарног тракта код деце до 90% и ризика од рака пениса код старијих мушкараца за 50% или више. Оба услова су у овој земљи веома ретка.

Суштина? "У Сједињеним Државама," каже Невман, "користи нису довољно увјерљиве да би се препоручиле рутински. А медицински ризици нису довољно увјерљиви да се препоруче против тога. Дакле, одлука је доиста на родитељима."

Првобитно објављен у марту / априлу 2008. године Часопис.