Деннис Тхомпсон

ХеалтхДаи Репортер

Неколико калифорнијских доктора прави сијено против родитеља против вакцине, наплаћује стотине долара за издавање медицинских изузећа за потребне вакцинације у дјетињству, тврди нова студија.

У 2015. години, Калифорнија је донијела закон којим се укидају особна изузећа од увјерења за вакцинације које дјеца морају примити прије него што похађају јавну школу.

У годинама након тога, дошло је до великог повећања броја медицинских изузећа издатих од стране лекара за ове потребне имунизације, открили су истраживачи.

"После прве године, повећала се са 0,2 одсто на 0,5 одсто деце", рекао је водећи истраживач Салини Моханти, постдокторски истраживач у школи за медицинске сестре Универзитета у Пенсилванији. "Онда је до друге године порасла на 0,7%, што је повећање од 250%, што је некако алармантно."

Барем неке од ових медицинских изузећа пишу лекари који наплаћују велике накнаде за уплашене родитеље, кажу службеници јавног здравства са којима су разговарали за студију.

"Добијам веома велики број медицинских изузећа од једног даваоца услуга, и из онога што разумем, за све намјере и сврхе, она продаје ове медицинске изузеће", рекао је један званичник цитиран у студији. "Она је обичавала да даје трајне медицинске изузеће, а сада даје привремено 3 месеца. Тако да сада породице морају да се враћају свака 3 месеца и плаћају 300 долара како би им се ажурирао њихов привремени медицински изузетак."

Ови доктори лете у сусрет вишедеценијском раду на развоју и побољшању вакцина које "потискују инфективне болести које погађају човјечанство од еволуције врсте", каже др. Амесх Адаља, виши истраживач у Центру за здравствену сигурност Јохнс Хопкинса у Балтимору .

"Чути од реклама лекара за издавање медицинских изузећа, који су углавном неоправдани, је да пљуне у лице оних пионира који су нам дали вакцине, и учинили су те лекаре заговорницима примитивног мрачног доба када су процветале болести које се могу спречити вакцином", Адаља. рекао.

Према закону из 2015. Калифорнија је прва држава у скоро 35 година како би се елиминисали лични изузеци увјерења за обавезна вакцинација, наводе аутори студије у позадини. Закон је делимично потакнут избијањем оспица у Диснеиланду 2014. године.

Наставак

Закон је позитивно утицао на укупне стопе имунизације у Калифорнији, објавили су истраживачи.

Након спровођења закона, проценат вртића који су примили све потребне вакцине повећао се на 95,1 одсто у 2017-2018, што је повећање у односу на 92,8 процената у 2015-2016.

Налази су објављени онлине 29. октобра у часопису Педиатрицс.

Да би се добила процена на нивоу земље, истраживачи су интервјуисали 40 здравствених службеника који представљају око половине локалних здравствених надлежности у Калифорнији.

Јавни здравствени званичници су рекли да су забринути због тога што су родитељи против вакцине негирали ослобађање личних увјерења за њихову дјецу и сада траже докторе који су вољни издати медицинске изнимке уз накнаду, рекао је Моханти.

Многи од ових медицинских изузетака наводе услове који се типично не сматрају препрекама за имунизацију од стране америчких центара за контролу и превенцију болести, као што је породична историја алергија или аутоимуних поремећаја, каже Моханти.

Међутим, овакви услови шкрипе на основу регулаторног језика закона, рекла је она.

Број издатих медицинских изузећа још није достигао ниво личних изузећа из уверења за које је тврдио пре доношења закона, који је за школску годину 2015-2016. Износио око 2,4%, рекао је Моханти.

Међутим, ако се не провери, брзо повећање медицинских изузећа могло би ослабити заштиту вакцина за школску децу, рекао је сенатор др. Рицхард Пан, педијатар и аутор калифорнијског закона.

"Они угрожавају имунитет заједнице и угрожавају здравље све дјеце", рекао је Пан о изузећима.

Чини се да родитељске групе које се боре против вакцине дијеле пописе лијечника који су спремни издати медицинске изнимке уз накнаду, каже Пан.

"То је врло мали број, али то је све што је потребно, зар не?" рекао је Пан, који је написао уводник пратећи нову студију. "Они наплаћују 500 или више долара за ова ослобођења, тако да су дефинитивно у њему за новац."

Неки од ових лекара су доведени пред медицински одбор Калифорније о етичким оптужбама, наводи се у студији.

Али Пан је предложио једноставније решење. Он би желео да измени калифорнијски закон тако да би званичници јавног здравства имали моћ да укину лекарске овлашћења за издавање медицинских изузетака.

Наставак

Пан је тврдио да је моћ издавања медицинских изузетака функција јавног здравства на државном нивоу која је делегирана лекарима, и стога би могла бити укинута ако се установи да користе пацијенте.

На примјер, педијатри Западне Вирџиније немају могућност издавања медицинских изузећа - умјесто тога, морају се обратити свом државном здравственом одјелу ради изузећа у име пацијената, указао је Пан.

"Када неко злоупотреби тај ауторитет који им је делегиран, онда би држава требала да поврати ту власт од те особе", рекао је Пан. "И не само да опозове ту надлежност, него и поништи све медицинске изузеће који су неприкладно написани, као пријетњу јавном здрављу."